早恋话题文章：我的恋爱观
2013-05-22 09:38:11 作者：banhui.net 来源：主题班会资源网 点击：
我的恋爱观
如果我亲爱的班主任看到这个题目，定会仰天大笑三声——绝非曹孟德败走华容道之笑，而是张飞威震长坂坡——然后引用她珍藏多年的经典案例来证明中学生恋爱有百害而无一利。平心而论，当下老师们的恋爱教育也是与时俱进，“影响学习成绩”云云早已成为废物箱里的长住居民。我的班主任堪称本校爱情教育的翘楚，每天挂在嘴边的是恋爱中人最怕的两句话——“没有结果的”和“不会成功的”。当然，实例必不可少：高三某男某女如胶似漆，女生甚至为了保送复旦的某男而考取了华东政法大学，所有人都看好这幸福的一对，结果到了大二，感情日淡，分手。
教数学的班主任本意是想用此例来证明高中爱情的不成熟性，却被我等学生断章取义，两只闪着金光的眼睛只盯在“华东政法”和“复旦”这一双天字一号招牌上，进而由此认定恋爱有助于提高成绩。
学生与家、校之间关于恋爱观的争执是个老话题了。中国的“早恋”似乎是以高考分界的，只要过了六月独木桥，仿佛一下子由小变大，一切随你。虽然学校的早恋教育不遗余力，其实真正打算在中学寻找另一半的学生为数不多，之所以高举“爱情无罪”的大旗，无非是对学校强制性教育的不满罢了。前段时间本市报纸报道说，国家规定的《校园华尔兹》没有一家高中愿意试点，由此引发了一片“守旧”、“古板”的讨伐之声。其实，虽然嘴里抱怨，假若真的跳起了男女牵手的华尔兹，又有几人敢为天下先呢？
恋爱事大，不可轻言；若为“花痴”一族，就无可厚非了。“花痴”是女生专利，任一才子、帅男、酷哥均可达到此效果——一群女生围在一起，双眼放光、面色崇敬：“××好帅呀！”“××酷毙了！”这里的“××”含义广泛，既可代指明星、小说动漫人物，也可指身边的男生。若是真实生活中某人，我等女生甚至可以冲其直呼“帅哥”，丝毫不在乎是否有淑女之态。但若男生对女生喊“美女”，后果则不堪设想，立刻会晋升为班主任的重点教育对象。
曾与班里的状元、有名的乖宝宝聊天，谈起《无极》一片。没想到，乖宝宝激动得不能自已，春风满面，半天蹦出一句让我刮目相看的话：“谢霆锋好帅呀！真的好帅呀！”我在惊诧之余真心点头作认同状，暗道花痴症原来是女生通病。
恋爱是一件很难的事。按照杂志上神神秘秘的心理测试，我不是一个用情专一、一往情深的人。说从没有喜欢的男生是假话，但没有一人从“有好感”升级为“爱”。最接近爱情的一个人是Vege，与他相识十年，联系时断时续却又神奇地上了同一所高中。当我在开学第一天遇到向我招手的Vege，曾虔诚地相信这是上帝冥冥之中的灵验，尽管此时我们已蜕化为点头之交的相识，熟悉又无比疏离。然而当我有一天终于鼓起勇气，动笔写下关于这个我自以为喜欢了十年的人的一切，我才发现，我们之间从没有爱过，只是值得铭记的好兄弟。十年之后，我们是朋友，只不过当初就没有拥抱的温柔。
就像是上帝老人家有意要考虑我的恋爱观，从前仰幕过的另一男生也到了我的高中。他可是我纯洁的小学时代的Super Star——“面孔盲”的我至今仍能将其一眼认出便是证明。现在看来，此人果然没有印象中的那么帅了，恰好佐证了班主任的名言“你遇到的人会越来越出色”。此君热情，摆出一副“老相识”姿态——注意，不会令人深恶痛绝的“老相好”！——直喊我“美女”，被赞扬的我自然不甘示弱，高呼其为“帅哥”。好像是礼尚往来，他帮我盛饭，我送他高帽子，好一幅阶级友爱的画面——这恐怕是我和他都始料不及的。
若是有人一定问我“中学生应不应该恋爱”或是“你的恋爱观”，我一定会学淑女娇羞状嗔道“好讨厌哦”，或义正辞严地表示我们要听从老师教导专心学习云云。“国外学生可以恋爱、为什么我们不可以”之类的问题也早已成为一个争执不休的死命题，谁都有各自的道理。这么庞大的命题，还是留给教育部的老先生们继续讨论吧。
对现在的我来说，只有“恋”，没有“爱”。依恋和爱情，毕竟差距不小。
作为家长，老妈从不担心我的早恋倾向，只怕我太不小家碧玉将来无人可嫁。即使高举“反对早恋”的大旗，老妈却十分开放地暗示我不妨多对男生展示女性温柔一面，而不是像现在这样称兄道弟。可惜按照常规，家长坚持的就是我们反对的，我对做一个淑女毫无兴趣，就像现在大部分男生更喜欢言情而不是武侠。
我是向来讨厌言情小说的，男男女女悲欢离合只会引发我哈欠连天。即使是红到发紫的安妮宝贝，老妈为培养我“女性气质”而逼我读了几本，我脑海中却只留下一句出现最多的短语——“光脚穿着白色球鞋的女孩”。作为大女子主义的忠实护法，我美其名曰“不读安妮，依然宝贝”。
受个人经历影响，我是“贤妻良母”、“家庭主妇”的坚定反对者，铁杆的女权主义。曾有一则新闻说某开洋车、住好房的女博士恋爱“战无不败”，很大程度上是因为男方见她事业成功而自愧不如，于是女博士卖车卖房准备专心做小女人。我觉得如此恋爱未免太过委屈。爱情出于真心，若是连对方的优势都不能容忍，又怎能奢谈“包容”？
昨夜看书，刚好读到南欧、北欧家庭的不同。南欧以妻子为中心，北欧以丈夫为主导，南欧也比北欧更尊重女性。小小欧洲，尚有如此差别，读罢不禁感慨，不知自己能不能找到一个理想中平等的另一半。老妈笑我想得太远，我不禁默然。
写了这么多，才发现我的恋爱观不甚明了。似乎方方面面都想过，却又一知半解。有个著名笑话说恋爱中男女：“我们都是单翼天使，只有拥抱在一起才能飞翔，可是我发现——我们的翅膀是一顺边的。”作者大约是游戏人生之人，能如此调侃爱情。但对于我这无恋爱经验之人，自知不可视爱如儿戏，也不敢站出来大声表白自己的爱情观。
现在的我，只有依恋没有爱情。也许未来某一天，我会牵着一个人的手，走过落满梧桐叶的街道，分离一分平等、自由的爱情。只是，这当然是很久很久以后的事了。
后记
写完这篇文字，外面正在下雪，正是经典的恋爱场景。可惜此刻坐在女三中教室里的我冻得手脚发麻，只好用可怜的脑袋想象一下这份浪漫了。蓦然记起，我已经很久没有想起Vege了，那个我自以为爱了十年的人。或许我的恋爱观就是这样，雾一般的模糊，就像依恋与爱情的区别，就像上海此刻灰蒙蒙的天。
是为后记，以此纪念我的上海之行。
“我爱你”，这句话暂且留下，留给很多年后我将遇见的某个人。
班会链接：《关于早恋问题的主题班会记录》
上一篇：朗诵：生活需要宽容
下一篇：环保作文《绿色生活》
沪公网安备 31011202001591号